(俠查書友離奇死亡事件)
感謝林超英先生的提供(前香港天文台台長, 香港氣象學會前主席, 中國氣象學會和中國鳥類學會前理事, 皇家氣象學會榮譽會士, 英國特許水務及環境管理學會榮譽會士, 特許氣象學家, 香港大學名譽院士):
認識梁振英,因為大家都是英皇仔。我讀中六那年,他才是中一生,沒機會互相認識,但我卻好記得這個小師弟,皆因他樣子古怪,像個古代人。聽CY 的事跡都是畢業後,書院裏有件怪事一直被廣傳,是關於一個英皇書友的死。他是CY 的學長,跟母親說下樓買早餐,竟一去不回在街上離奇死亡。警方判斷為自殺事件,蓋棺結案,但CY 和一眾同學對書友的橫死有頗大存疑,於是,當時在仲量行工作的CY,公餘花了很多時間和氣力去追查事件,為的,是幫過世同學的母親找回一頁真相一個說法。當然CY 終究不是福爾摩斯,最後由裁判庭定為「死因不明」,但卻看出這個「古代人」,原來真有點俠義心腸。
(開車獨闖天水圍城)
這俠客後來走進了天水圍。有一陣子,天水圍被冠以「悲情城市」稱號,慘劇接二連三發生,天水圍城彷彿跟人生死胡同劃上等號。CY 卻領著他的專業聯盟,主動走進天水圍,選了幾百個中五學生,由各專業人員帶領下,走出圍城,步進中環,讓孩子看看,未來,不一定要沿著上輩軌跡做綜援戶,看看人家做律師的怎樣工作、做測量是什麼一回事、做會計要有何裝備最重要,是讓這群足不出天水圍的孩子,看到社會階層原來還有向上流動的希望。幹這些事,著數欠奉、光環欠奉,記者不會理、報紙不會報、梁生沒說、也沒錢收,除了因為俠義仁心外,我想不出其他理由。
有人說CY得罪權貴, 某程度上, 也許是對的。譬如,他過去為陪家人,絕少應約出席晚間應酬,但與書院有關的一些蚊型活動,如學校嘉年華、畢業主禮之類,他從不推辭。權貴看來,這不是「唔俾面」是什麼?但在我眼中,卻看到他的念舊、他的有情有義。我是天水圍一間小學的校董,我曾膽粗粗找當時已貴為行政會議召集人的CY 做畢業禮主禮嘉賓,那回,他又一口應允。大家大安旨意以為以他這種身份該有司機直接送他來,所以校方只提供地址,沒付上開車地圖,更沒詳加解說。沒料到,CY 原來晚上會盡量讓司機休息,當天單人匹馬開車前來。天水圍的路到處一模一樣,CY 一進城就迷路。結果,向來準時的他那天遲到了。看到這位尊貴客人馭著軚盤、風塵僕僕、一臉歉意趕到學校,汗顏的卻是我們。
這些年,我跟不同職級官員、局長、副局長打交道,漸漸發現,在上位者有部份已是「擺款」擺到脫離群眾,一個官階,就是高人一等,就可氣指頤使。我支持梁生是因為直至這一刻, 我對他仍未有這種感覺,他仍是一個有情有義, 不忘本,對貧苦弱勢有真心關注的人。
--------------------------------------------------------------------------
節錄分享一篇文章
(闖淘大死城)
感謝葉興國先生提供(淘大花園互委會主席)
2003 年沙士事件,淘大花園成為人跡罕至的重災區,那段死城故事,歷歷在目。好記得,3 月26 日沙士爆發,3 月31 日E 座封樓,4 月1 日隔離居民。的士司機避開不敢進淘大,高官議員不敢來訪。這裡成了鬼域,水靜鵝飛。沒想到,就在4 月尾,CY 竟主動帶著一班專業人士前來,直入災情嚴重的E 座範圍,以他的專業為居民解決浴室地台去水渠傳播病毒的問題。經過親身視察,再跟我們詳細商討,CY 立刻為我們籌了七十多萬,幫助全棟E 座更換全新設計的隔氣。我曾直率地對新設計提出批評,沒想到CY 聽後,立刻改善設計方案。這種「容得下」的胸襟、有勇有謀的做事態度,讓我們深深感動。事過境遷,如果我們不說,CY 來過沙士死城一事,根本無人知曉、更無記者報導過。
「CY 做事,不為曝光、不為選票,純粹是掏心為
百姓。」葉興國先生道。
--------------------------------------------------------------------------------
(基層生淵)
梁振英先生訪問 : 肥媽私房菜 - 星級到會(2009年)
http://www.youtube.com/watch?v=Yemykskxs-w&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=eiFgFAZ2I0w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IqMnwSnaS-Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gjCf2UA2CCQ&feature=related
2012年3月21日 星期三
2012年3月10日 星期六
美國新國際戰略與中國計謀對弈
蘇聯解體後,美國提出了在全球範圍內打贏兩場戰爭的國家戰略,美國之所以會如此自信,很大原因是基於解體後的俄羅斯國家實力下降及美國國家實力的提升。解體後的獨聯體不僅不能跟俄羅斯同心,而且還成為俄羅斯的敵人,紛紛加入了美國主導的北約,同時,俄羅斯國內的經濟在惡化,國家軍事實力也在下降,雖然俄羅斯仍然對美國保持著戰略威懾實力,但總體實力方面已經難以與美國抗衡。
經濟上, 而美國借助信息產業的發展,其經濟實力達到了歷史的巔峰,在國際政治、軍事上,歐洲、日本、加拿大、澳大利亞等世界發達經濟體無不追隨其步伐。軍事上,美國更是無人能望其項背:獨一無二的全球定位系統,11艘航母編隊,攻防兼備的戰略戰術導彈及導彈防禦系統,隱形的F22戰機及B-2轟炸機,遍布全球的軍事基地及軍事盟友,充足的軍費(美國軍費是世界其它前十位國家軍費的總和),以這樣的實力,別說對付一個小小的伊拉克和阿富汗塔利班,就是俄羅斯、中國這樣的大國都抵擋不住美國滾滾的戰車。
然而美國在伊拉克阿富汗上卻失敗了, 我們說,軍事是為政治服務的,軍事上的成功如果達不到政治上的目的,那麼這種軍事上的成功依然是失敗的。美國進攻伊拉克、阿富汗目的是為了最終拿下伊朗,進而完全控制中東,掐住中東通往東亞的陸路,憑藉其強大的海軍,無疑就掐死了東亞的中國和日本,這樣不僅等於控制了世界的能源,也控制了世界的製造中心------東北亞的中日韓。試問,如果美國一旦成功,美國的世界霸權誰能撼動?然而,強大的美國為何達不到上述的目的呢?
首先,美國最堅定的盟友歐洲背叛了美國的伊拉克政策,雖然伊拉克總統薩達姆對內獨裁濫殺無辜,對外侵略科威特,但,即使對這樣的一個違反人權,對這樣一個濫殺無辜犯下反人類罪行的總統,歐洲人堅定地維護了主權高於人權的國際法則。歐洲人對薩達姆和利比亞的卡扎伊總統會有兩種截然不同的態度, 而這說明,歐洲所謂的人權是為其政治目的服務的,按照其政治目的,因此,一會兒人權高於主權,如阿富汗、利比亞、敘利亞;一會兒主權高於人權,如伊拉克、巴林)歐洲背叛美國的伊拉克政策是出於自身利益考慮的,因為美國控制了中東石油,同樣也掐住了歐洲的利益。只有英國緊隨美國的伊拉克政策,因全世界的石油期貨中心在美國的紐約和英國的倫敦這樣明顯的利益關係作祟。但始終缺少歐洲的支持,美國侵占伊拉克失去了合法性,雖然軍事上取得了成功,但政治上卻失敗了,美國最終無功而返。
其次,在阿富汗,雖然政治上美國勉強以反恐的名義取得了戰爭的合法性,但這次剛好反過來, 政治上合法,但軍事上的失敗了。美國為首的北約軍隊在阿富汗陷入了阿富汗人民戰爭,因為,阿富汗的塔利班原本就是合法政府,代表著部分阿富汗人民的利益,西方以人權高於主權的原則推翻了塔利班的統治,將塔利班由執政者推向反政府武裝,北約正是在這種情況下代替傀儡的阿富汗新政府剿滅代表部分阿富汗人民的塔利班力量。美國與其盟友同心協力還難以在阿富汗取得勝利是因為北約在阿富汗的政治目的與其軍事目標是不一樣,北約在阿富汗的軍事目標是打擊基地組織極其支持基地的塔利班,而政治目標則是控制阿富汗從而長久立足阿富汗,進而掐死西亞通往東亞的陸路,和伊拉克戰爭的發動目的一樣。美國打掉了塔利班, 失去了軍事目標,那麼美國在阿富汗就失去了合法性,不能長久立足於那,始終得撤走, 而軍事目標又不是美國真正的政治目的,因此,美國在阿富汗的反恐戰爭根本就沒有勝利的一天,因為勝利就意味著結束,也就意味著政治目的的失敗。
從以上分析可以看出,伊拉克戰爭是由於利益的不一致而造成美國與盟友的分歧,使其戰略目標失去合法性而難以達成;而阿富汗戰爭是由於戰略目標(政治目的)與戰術目標不一致,而難以達成戰略目標。實際上,無論是伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭都是以人權高於主權而發動的戰爭,因此,客觀上都是違背國際準則的,因此,這兩場戰爭都得不到戰爭國民眾的支持,這是這兩場戰爭失敗的最大原因。
美國在經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的失利後,終於調整了戰略,將同時打贏兩場戰爭改為打贏一場戰爭同時遏制另一場戰爭。如何理解這句話,應該不難,難的是美國是如何利用這種戰略的。 2011年以來,美國調整了全球軍力部署,聲稱將重返亞洲。很多專家和學者對美國的戰略調整真假和意圖進行了很多的猜測和猜想,無論是歐洲國家還是亞洲國家,基本觀點認為美國重返亞洲的真正意圖是針對中國。如果美國的真正意圖是針對中國的話,那麼美國就是犯了戰略上的重大錯誤;如果美國的真正意圖是圍魏救趙(圍中國,打伊朗)的話,因為中東也屬於亞洲,那麼美國最終的意圖控制中東。 為什麼說美國重返亞洲針對中國是犯了戰略上的最大錯誤?
首先,美國將戰略重心轉移到亞太(中國)根本不能遏制中國的發展,因為中國的發展不是靠霸權,更不是靠燒殺搶劫,而是靠和平發展,靠公平有序的競爭,靠互利合作,更是靠和平發展的內部環境和外部環境。而美國聲稱要保護盟國的利益,保護亞洲國家的利益,若以此目的的話,這恰恰是為了維護東亞、東南亞的穩定的大局,營造的正是中國求之不得的和平環境。美國的介入,平衡了亞洲的軍事實力,打消了亞洲其它國家對中國的顧慮,這對中國不是有害,反而是有利。亞洲一些國家借助美國重返亞洲,而跟美國眉來眼去,很大程度是為了增加與中國談判的籌碼,而不是真想成為美國的梢頭兵,美國大張旗鼓地重返亞洲不過是給他人做嫁衣妝而已。中國對此,完全可以秉持開放包容的態度歡迎美國重返,只是美國願意當別人免費的保安?這是亞洲國家應該考慮的問題。
其次,美國將戰略重心轉移到亞太(中國)不能達到圍困中國的目的,無論是政治上,還是軍事上,甚至經濟上。政治上,中國秉持睦鄰友好、互利共贏、互不干涉的原則與周邊國家和平共處,即使有領土爭端的國家也是秉持協商解決,甚至擱置爭議共同開發的和平解決辦法來解決領土問題,而不是憑藉自己的實力軍事解決。軍事上,連美國都忌憚中國的打擊能力,周圍國家更不願意將中國變為自己的敵人而引來戰爭之災,即使有美國的挑唆、即使有美國的保護。相對與一場戰爭給國家帶來的滅頂之災,無論是釣魚島還是南海爭端,都不足以讓周邊國家與中國發動一場可能導致其國家滅亡的戰爭。經濟上,周邊國家與中國的經濟的緊密性、互存性、共贏性都在加強,經濟的合作和規模都在赶超甚至超越美國,中國經濟若遭美國圍困,周邊國家則一損則損。因此,美國自己怎麼想是一回事,真正符合他國意願又是另外一回事。
再次,美國重返亞洲能夠使用的政治、經濟手段並不多,而主要靠的是軍事手段,包括銷售武器、聯合軍演、軍事結盟、軍事基地,這些手段看似對中國形成了一有效的弧形包圍圈,從韓國、日本、台灣、菲律賓、越南、新加坡、印度,而實際上,這些國家之間很難形成共同針對中國的戰爭,即使有,這些國家有強有弱,而且彼此相隔甚遠,面對中國強大的進攻能力,保護自己尚且不及,想首尾相顧,互相救助恐難以實現。美國人想以這些國家當作碉堡,而美國強大的海軍力量和空軍力量作為機動力量,組成強大的兵團在第一島鏈、第二島鏈之間,打一場針對中國的圍殲戰。這種戰法,歷史上有過的,解放戰爭時期,中原戰場美國軍事顧問團給國民黨出的主意就是這樣,中原各城市成為一個又一個點,像碉堡一樣,等待解放軍一個點一個點去拔。可結果呢,粟裕將軍卻不按美國人的棋法走,而是攻其一城,卻在來援的路上設伏,圍殲來援的敵人,這就是著名的“圍城打援”。國民黨吃盡了這場戰役的虧,以至於後來凡是城市被圍,救援的人總是在路上磨蹭,唯恐中伏的,因此,這些城市成了孤立無援的孤城。所以說,這些弧形圈的國家和地區如果想成為美國圍困中國的一顆棋子,就要想想,自己會不會變成孤立無援了,而美國人要明白的一點是,圍城打援的精華不是圍城而是打援。
還有,中國並沒有將中國周邊國家列為敵人,也沒有採取軍事高壓或軍事手段欺壓周邊國家,而周邊國家非要將自己的靈魂出賣給美國的話,誰也阻擋不住。就比如韓國,韓國人自以為生活水平比朝鮮高,而且有美國保護,經濟上受益於美國頗多,然而,朝鮮半島卻成為了全亞洲的火藥桶,美國山姆大叔嘴裡叼著雪茄,朝鮮人手裡拿著火柴,隨時有點燃的可能。原本朝韓雙方有望解決的朝鮮半島問題,卻由於美國60年的軍事高壓,硬生生地逼朝鮮搞出了核武器,請問韓國,你們解決朝鮮半島問題還有自主權嗎?同樣,中國也沒有將美國列為敵人,甚至在很多方面,中國甚至還是美國可依賴的對象,然而,美國卻費勁心機要將中國打造成美國的敵人,為何如此?美國人自然是認為蘇聯解體是冷戰的結果,因此,簡單地認為冷戰適合於解決中國問題。可問題是,中國不是蘇聯!第一,中國並沒有像蘇聯一樣是個多國家組成的聯盟;第二,中國發展的跡象並沒有顯現霸權的跡象;第三,中國與全世界的國家,哪怕是有歷史宿怨甚至一門心思想圍困中國的國家都保持著正常的政治、經濟、人員來往;第四,中國即不謀取地區霸權也無稱霸世界的野心。
最後,中國人抱待的不是你不仁我就不義,中國人歷史上就是以德報怨的民族,中國不曾侵略別人的國家,也不曾被別國征服。因此,如果將中國列為敵人,將中國逼成敵人,最終導致兩敗俱傷,那將是美國最大的錯誤。而如果中國不是美國的敵人,卻用自己重中之重的力量來防衛中國,那更是抵消美國實力,而使美國最終走向衰弱,那更是美國錯中之錯。從美國最近一些軍事調整,比如,計劃將沖繩的美軍部分移到關島,甚至將關島的軍事基地移至夏威夷基地來看,美國在亞洲更多是軍事退卻。這並不是因為美國的軍事戰略的調整,而更多是因為中國軍力的提升。相對於第一島鏈的基地,美國確實是強弩之末不能穿魯縞,要在第一島鏈打一場圍殲中國的戰役,無論是戰爭能力還是戰術方法來看,美國都沒有必勝的把握,第一島鏈的軍事目標卻完全暴露在中國的火力範圍之內,這是美國向第二島鏈退卻的根本原因。
從以上分析,我們可以看出美國所謂的重返亞洲的部署,更有可能是一種圍魏救趙。即高聲喊要圍中國,實際上想打伊朗。這看起來很符合美國的新戰略, 但美國已明白這不可行了,不然要中計了,中國這披上羊皮的狼, 美國要圍中國的話,中國就有利益了。最終火頭到了敘利亞這個小國上,最可能是圍敘利亞,打伊朗。
首先,美國人敢打伊朗的話十年前就該對伊朗動手了,而不是伊拉克。伊朗與伊拉克、利比亞不同的是,伊朗政權合法且穩定,尤其是政教有效結合,民眾凝聚力強,美國進攻伊朗只會使自己陷入侵略伊朗的泥潭而最終更會導致自己的衰落。
其次,即使擁有伊朗發展核武器的充分證據,美國也無合理的理由進攻伊朗,因為,印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮都有核武器。而一旦一個國家真正擁有核武器,對其動武的可能性不是增加而是減少了,歷史和現實都證明了這一點。
再次,擁有核武器的國家並不是對他國增加了威脅,而更多的是增加了本國防禦的資本,因為對於一個相對弱小的國家,對他國使用核武器的,對其本國的威脅大於對他國的威脅。因此,對伊朗是否擁有核武器,除了以色列外,別的國家是不怎麼真正關心的,尤其是歐洲。
還有,對伊朗喊打而不真正向伊朗動武,這是符合美國、阿盟及俄羅斯利益的,因為石油價格因此上漲。而美國要逼迫歐洲跟隨美國製裁伊朗的一個最大的原因就是,伊朗是用歐元對其石油進行結算的,歐洲制裁伊朗不僅效果大,而且也能達到打擊歐元的作用,但歐洲人不會自斷其路, 美國與歐洲在歐洲主權債務危機及利比亞問題上政治交易而已,尤其是與伊朗有重大石油利益的都是陷入主權債務危機的國家。
最後,相對伊朗而言,敘利亞小而弱,且政權基礎出現了危機,拿掉敘利亞現政權,確實是美國一石三鳥之策:便於孤立伊朗;解除敘利亞對以色列的威脅;除掉俄羅斯在中東的唯一基地。敘利亞問題,與其說是要推翻現政權,不如說,是西方以及阿盟都希望將中東之亂引入敘利亞、止於敘利亞。
美國人認為控制了中東,就控制了世界能源;控制了亞洲,就控制了世界。當這一切都達不到的時候美國就火中取栗,亂中取勝。全世界亂了,美國的經融危機、歐洲的主權債務危機、阿拉伯世界一連串的革命、西亞的伊朗危機、中亞的阿富汗反恐行動、東亞的朝鮮半島危機、東南亞的南海危機。全世界都妥協了,歐洲人妥協了製裁伊朗、阿盟妥協了製裁敘利亞、東盟妥協了南海會議、日韓妥協了美韓、美日軍演。
現在全世界都將壓力都放在中國和俄羅斯身上,希拉里在中俄否定敘利亞制裁決議後就對中俄說三道四。
2012年1月30日 星期一
中印均參與世界最大望遠鏡製造計劃
TMT望遠鏡允許天文學家觀測到大約130億光年以外的太空區域,研究宇宙的早期形態
1月17日消息,中國和印度均已參與夏威夷30米望遠鏡的製造計劃。在這個十年完成製造時,30米望遠鏡將成為世界上最大的望遠鏡。據悉,這架望遠鏡的製造成本預計超過10億美元,中國和印度將承擔部分成本,同時分享觀測時間。
30米望遠鏡將建在夏威夷莫納克亞山頂部,是中國和印度參與製造的第一架先進望遠鏡。中國國家天文台天體物理學教授毛樹德(Shude Mao,音譯)表示:“對於中國來說,這將是一次巨大飛躍。”
30米望遠鏡的分塊式主鏡直徑接近100英尺(約合30米),觀測範圍將是當前世界上最大光學望遠鏡的9倍,所拍攝影像的清晰度是後者的3倍。 30米望遠鏡簡稱“TMT”,將觀測環繞其他恆星運轉的行星,同時幫助天文學家觀測正在形成的新行星和恆星。此外,這架望遠鏡還允許科學家觀測到大約130億光年外的太空區域,了解宇宙的早期形態。
2009年,中國以觀察國身份參與這項計劃,2010年,印度也參與其中。現在,兩個國家都是TMT項目的參與者,派代表進駐TMT項目管理委員會。此外,日本也參與了這一項目。在莫納克亞山,日本擁有自己的大型望遠鏡,口徑8.3米的蘇巴魯(Subaru)望遠鏡。 TMT可能無法在長期內保留世界最大望遠鏡頭銜。歐洲國家正計劃製造歐洲極大望遠鏡,口徑達到42米。
毛樹德指出中國天文學家希望利用TMT望遠鏡研究系外行星的起源、黑洞、暗物質以及暗能量。中國擁有很多優秀的理論天體物理學家,這架望遠鏡能夠幫助中國在觀測方面取得長足進步。
2011年12月17日 星期六
豐田推出觸摸屏外殼概念車 可立即變換外觀
豐田還沒有製定Fun-Vii量產計劃。這款概念車旨在驗證一系列未來可融入到汽車設計的技術
12月5日消息,日本汽車巨頭豐田推出了一款可以立即改變外觀的汽車,名為“Fun-Vii”(Vii為汽車交互式互聯網的英文首字母縮寫)。用戶只需按一下按鈕,Fun-Vii便會改變外觀。如果所有人都購買這款汽車,噴漆工作將成為過去。
Fun-Vii是一款概念車,車身外殼採用觸摸屏,不僅允許駕駛者改變顯示的圖案,同時也可讓車子登錄經銷商網站,進行檢驗。有趣的是,Fun-Vii的車門還會閃爍一條問候語,向主人表達問候。在東京車展舉行前,豐田揭開了這款可變臉概念車的神秘面紗。公司總裁豐田章男錶示:“汽車必須能夠喚起我們的情緒,否則的話,就不是一輛好車。”
目前,這個汽車巨頭還沒有製定Fun-Vii量產計劃。豐田指出Fun-Vii旨在驗證一系列未來可融入到汽車設計的技術。這個汽車巨頭在一份聲明中表示:“這款汽車代表著豐田對未來的展望。未來,人、社會和汽車將彼此聯繫在一起。”
除了Fun-Vii外,豐田的另外兩款電動概念車也揭開神秘面紗,分別是FT-EV III和FCV-R(燃料電池車-真實&革命的英文首字母縮寫)。 FT-EV III是一款四座椅電動汽車,在豐田iQ的基礎上研發。它採用鋰離子電池,每次充電可行駛65英里(約合104公里)。目前,豐田正在大力研發電動汽車技術,計劃在2012年推出一款可滿足短途旅行需要的電動汽車。 FCV-R是一款實用的氫燃料汽車,體積與家用車相當,一次充電可行駛430英里(約合692公里)。 2015年,豐田將推出商用燃料電池汽車。
一顆掠日彗星沖向太陽
SOHO探測器發回的實時監測圖像,顯示彗星已經撞入太陽
12月16日消息,據美國空間天氣網站的報導,清晨8點左右,彗星Lovejoy (C/2011 W3)如飛蛾撲火般一頭衝入太陽的熊熊烈焰之中,瞬間灰飛煙滅。美國宇航局的太陽和太陽風層探測器(SOHO)忠實地記錄下了這一過程。華盛頓海軍研究實驗室的卡爾·巴特姆斯(Karl Battams)說:“毫無疑問的,這是SOHO探測器觀測過的最明亮的掠日彗星了。”
這顆彗星的彗核部分直徑估計超過一個標準足球場的兩倍,它的軌道會從太陽表面大約14萬公里處掠過。在這樣的致命距離之內,太陽的巨大熱量幾乎肯定將會完全摧毀這顆彗星,只留下一團蒸汽和塵埃。不過由於蒸汽塵埃雲的擴散,它們會反射大量的陽光,因此地球上的觀測者們會目睹極其明亮的一瞬,這也算是一個絢爛的生命終結。
巴特姆斯說:“如果彗星Lovejoy的亮度最終達到-4~-5等,那麼它將有希望成為天空中亮度僅次於太陽的第二亮天體,儘管這種希望並不是很大。”
事實上,還有遠比Lovejoy更加引人注目的大彗星,如2007年1月份的麥克諾特彗星。當時它白天都能在天空中看到。如果你站在一座大廈的陰影中,避開刺眼的陽光,你就能在碧藍的天空中看到這顆彗星。
巴特姆斯表示:“對於居住在美國境內的民眾而言,彗星Lovejoy將在12月15日黎明日出之前抵達近日點,即最接近太陽的位置。(注:即北京時間今天早晨8點前後,發稿時彗星已經撞擊太陽)”他說:“請留意,屆時彗星將會出現在視野中太陽的左側。”(但是這裡必須特別指出,不可以直接用眼睛觀察太陽,這將造成嚴重的傷害)
這顆彗星是在今年12月2日由澳大利亞業餘天文愛好者Terry Lovejoy 首先發現的。這顆彗星屬於克魯茲掠日彗星族中一顆罕見的“大個頭”。研究顯示克魯茲掠日彗星族的母體是單顆彗星,可能是出現在公元1106年的那顆大彗星,後來在公元12世紀解體成無數小碎塊。這種掠日彗星沖向太陽的情況非常常見,SOHO 探測器每隔幾天就會目睹一次,甚至有時候一天之內便會發生多次。不過大部分這種彗星都很小,一般彗核直徑都不超過10米。彗星Lovejoy之所以引起關注就是因為它相對較大,相比之下其彗核直徑至少要比那些“小個子”彗星大上10倍。
2011年12月2日 星期五
好奇號火星車激光器蒸發塵土分析成分
NASA的“好奇”號火星車搭乘宇宙神5型火箭在佛羅里達州卡納維拉爾角的41號發射架發射升空,奔赴紅色星球
新浪科技訊12月1日消息,據國外媒體報導,11月26日,NASA“好奇”號火星車發射升空預計明年8月登陸火星。在火星表面,“好奇”號火星車將發射能量相當於100萬個電燈的激光束確定這顆紅色星球能否支持生命存在。除了激光束外,這輛火星車還將藉助其他一系列裝置尋找這個遙遠世界的生物信號,幫助科學家確定火星是否是一顆適於居住的星球。
“好奇”號共攜帶10種不同科學儀器,ChemCam只是其中之一。抵達火星之後,“好奇”號的化學與攝像機儀器(以下簡稱ChemCam)將發射強激光脈衝,蒸發火星塵土,而後對光譜進行分析。 ChemCam發射的強激光脈衝可以蒸發針頭大小的區域。這台儀器還裝有激光器,用於觀測被蒸發的物質產生的等離子體閃光,並記錄下光線包含的顏色。一台分光計隨後對這些光譜色進行分析,幫助科學家確定被蒸發物質的元素構成。
ChemCam可以向一個區域或者多個區域快速發射連續多激光脈衝,在火星表面取樣分析過程中賦予研究人員極大的靈活性。 ChemCam項目組首席研究員羅傑-韋恩斯表示:“ChemCam在設計上用於尋找輕元素、例如碳、氮和氧,所有這些元素都對生命至關重要。這一系統能夠立即發現火星表面的霜或者其他源中的水以及碳。碳是構成生命以及生命副產品的基本要素。由於具有這些功能,ChemCam成為'好奇'號任務一個至關重要的組成部分。”
ChemCam可以分析整個可見光光譜以及紅外和紫外光譜,尋找周期表上的任何元素。 ChemCam能夠對距離“好奇”號大約23英尺(約合7米)的區域進行探測。這台儀器採用的技術由美國洛斯-阿拉莫斯國家實驗室研發,被稱之為“激光誘導擊穿光譜技術”(以下簡稱LIBS)。這項技術的核心是紅外線激光器――肉眼看不到紅外線――所發射的激光能量超過100萬個電燈,能夠聚焦一個微小區域,聚焦時間達到十億分之五秒。
在地球上,LIBS用於確定極端環境下的物體構成,例如核反應堆和海床。隨著“好奇”號任務的實施,這項技術第一次走出地球。法國國家太空研究中心負責製造ChemCam的激光器和望遠鏡。洛斯-阿拉莫斯國家實驗室則負責製造ChemCam的分光計和數據處理器,同時擔任這一項目的負責機構。
在“好奇”號登陸火星之後,洛斯-阿拉莫斯實驗室的操作人員將負責控制這台儀器。此外,這家實驗室同樣參與“好奇”號的其他探測任務。洛斯-阿拉莫斯實驗室地球與環境學部門的戴夫-瓦尼曼是“好奇”號攜帶的另一台儀器――化學與礦物學分析儀(以下簡稱CheMin)的副負責人。 CheMin會向樣本發射X射線,根據X射線的衍射確定礦物的晶體結構。 “好奇”號的機械臂通過車外的一個進口將樣本送入CheMin進行分析。
“好奇”號攜帶的钚罐同樣由洛斯-阿拉莫斯實驗室製造,負責為這輛火星車的核動力發電機提供燃料。钚罐是近50名研究人員和技術人員共同努力的結晶。 “好奇”號攜帶的發電機名為“同位素溫差發電機”(以下簡稱RTG),發電量是過去的火星車的幾倍,滿足“好奇”號的用電需求。由於體積超過以往的火星車,“好奇”號能夠攜帶更為先進的載荷,讓安裝RTG成為一種可能。
26日,美國宇航局在佛羅里達州發射“好奇”號火星車。宇航局的“海盜”號35年前登陸火星,現在已經沒有“生命跡象”。科學家希望攜帶更先進儀器的“好奇”號能夠上演更令人吃驚的發現。宇航局火星探索計劃負責人道格-麥克奎斯遜表示:“'好奇'號是迄今為止登陸另一顆行星表面的體積最大且最為複雜的探測器。”在飛行近3.54億英里(約合5.69億公里)之後,“好奇”號預計於2012年8月5日在火星表面著陸。 “好奇”號任務耗資25億美元,其中一個首要任務是尋找科學家在火星空氣中探測到的甲烷。這輛火星車將在紅色星球跋涉大約98週,相當於一個火星年。
2011年11月26日 星期六
地下長城--中國神秘軍事工程

-長達5000多公里, 在地底深處複制了一個能達全國各地的公路網絡
-核彈達3600枚, 超越美俄各自2000 枚數量
-保證了二次核反擊
-全球獨一龐大規模
中國地下長城工程, 可說是世界第八大奇跡, 是人類史上規模最大, 範圍最廣的建築物。北起大東北, 南跨越太行山, 東至台海沿岸, 西至青藏高原。中國地下長城, 中國大陸解放軍二炮部隊的神秘軍事陣地,內部的隧道長達5000多公里連綿不斷,戰略彈道導彈就在這座地下的核武庫的迷宮當中,機動部署遊走,並從幾百座真真假假的地下發射井群中發射,有幾百米深、幾千公里長,地下的走廊可以完成所有的導彈戰備的活動,運輸戰略導彈還有導彈設備,人員駐位和發射戰略彈導核彈,外界的衛星難以偵查。
《中國國防報》披露了二炮部隊修建地下導彈洞庫的情況,文中引用西方專家推算稱中國地下導彈庫可承受多枚幾十萬噸當量核彈連續命中。此文引起了外界媒體的熱議,有媒體分析中國此種深埋部署的方式實際比俄美導彈精度更高。中國媒體敢於公佈這些被稱為“地下長城”的戰略設施,表明中國對其核作戰體系具有前所未有的信心與勇氣。
本文來自平涼熱線, 從現有的資料來看,6501工程取名來源於中央軍委1965年第一號文件,也是目前已知的國內最大的人造軍事用途洞穴。山洞結構複雜。共有25個廳室,17個通風豎井,全長17000多米,大洞設計可通火車,小洞可供卡車通行。有18個圓形的水泥坪,原來放了18個大油罐。 6501工程也因此被外界譽為“中國地下長城”。火車可以從中穿行,4輛卡車能並行進入,這個寬12米,高12米的山洞,只是湖南臨湘忠防鎮“6501”主洞口。它自1965年開始,曾在極其隱蔽的狀態下施工8年。 1973年初,突然廢棄,至今仍無人了解其功能、作用以及被棄原因。現在,當地政府已將此地與3公里外的桃林鉛鋅礦的“人工沙漠”開發為旅遊點。這個塵封近40年的地下國防工程,因被開發為旅遊景點,而愈來愈被外界關注,一度成為湘北輿論焦點。
臨湘是湖南的北大門,屬岳陽管轄,距武漢、長沙分別是154公里和161公里,107國道鋪在臨湘城邊,京珠高速臨湘口下來,5分鐘可達市區,一條名為“長安”的河流在城中穿行。 6501工程距離臨湘市區約15公里。
《望東方周刊》記者踏入6501洞口外的百米處,一股冷氣從山洞內陣陣散出。洞口的黑色紗布遮掩了近半個洞口,如同該工程,迄今未能完全解密。從現有的資料來看,6501工程取名來源於中央軍委1965年第一號文件,也是目前已知的國內最大的人造軍事用途洞穴。它分上、中、下三層。整個山體已被掏空,上下相通,洞洞相連,初入洞者,如闖迷宮,規模之大在外界罕見。山洞結構複雜。共有25個廳室,17個通風豎井,全長17000多米,大洞設計可通火車,小洞可供卡車通行。有18個圓形的水泥坪,原來放了18個大油罐。巨大的花崗岩結構山體被挖空,用鋼筋水泥做成了上下三層,陰冷濕潤,溫度常年約在18攝氏度左右。讓人驚奇的是,6501工程除了17公里長的人工山洞,還分佈著25座大小不一的室廳,較大的室內達到數百平米,以及17座寬大高闊的導彈形洞體。室廳的用途似乎可供指揮、武器組裝、儲備彈藥之用。而導彈形洞體高達80米,直徑一二十餘米,抬頭望去,直衝山頂。
據當地老人介紹,該基地的發現實屬偶然。 80年代初,一名農夫放牛,突然牛失,四處尋找,在一口洞穴聞到牛聲,他找來繩索,模仿攀岩,探入洞內,只見洞底深不可測,僅這一口天井就有88米高,再往裡走,居然是個迷宮般的人造工程。消息傳出,各路探險者、尋寶者莫名前來。因為留給後來人的線索不全,引起更多圍觀者。此後,一些尋寶者將洞內鋼筋、鐵門、升降機掃蕩一空,大多數金屬製品被送往大小廢品收購站。據一名常年關注“6501”的當地人喻文祥向《望東方周刊》介紹,當時,因為洞內大量設備鋼筋被盜走,引起當地政府震驚,公安部門介入,盜竊事件才得以平息。喻文祥說,所盜物品在當年市價達300多萬元。因為政府部門的介入,6501工程才逐漸得以保護。
望東方周刊》記者走訪附近的居民,都對當年建造此洞知之甚少,多數居民是在工程廢棄後,遷居此地。 《中國國防報》在相關報導中曾寫道,“這裡只有如白晝一般的燈光和永遠只是迷彩一般的顏色。這裡就是第二砲兵某工程部隊正在施工的某導彈陣地,人們常常稱這里為“地下長城”。緊接著,該報直接引用外電的報導稱,曾有西方專家推算,中國二炮導彈陣地十分堅固,“如果用鑽地核彈頭對中國的導彈陣地進行攻擊的話,將需要數枚幾十萬噸當量的核彈頭連續擊中同一點方可擊穿,而要將其徹底摧毀,則需要更多的核彈頭”等等。
某雜誌的署名文章中,也介紹了中國二炮地下陣地的狀況。文章稱,中國早期的中程彈道導彈都採用永久式地面陣地部署方式,而第一種洲際導彈———東風-5則採用加固的發射井部署。中國在1979年開始部署東風-5型導彈時,其真假髮射井共計24個,但這些保護措施在越來越精密的偵察衛星和越來越精確的防區外導彈攻擊面前顯得不再有效。如果加固發射井不能確保導彈安全,那麼將整個發射陣地完全埋入數百米的地下,顯然被二炮認為是可行的方案。該雜誌稱,早在1995年夏,《解放軍報》一則不顯眼的消息就提到,數万名二炮官兵經過10多年浴血奮戰,終於完成某項重大國防工程。 2008年3月24日,中國中央電視台播出的“軍事紀實”節目將這一地下核反擊工程部分曝光,被外界稱為“長城工程”。
中國地下長城為何選擇“深埋部署”, 分析人士認為,牢固而隱蔽的“地下長城”是中國保存“二次核打擊”能力的重要手段。由於中國奉行“不首先使用核武器”的政策,如何確保最低威懾數量的洲際導彈在躲過敵方攻擊後仍能成功發射,並成功穿透敵導彈防禦體系,將核彈頭投擲到選定目標,就成為中國二炮最重要的任務。
儘管美國和俄羅斯的陸基洲際導彈更偏愛廉價的公路機動發射方式,導彈平時由運輸/起豎/發射三用車載運實施公路機動,但這類導彈往往自身定位儀器相對簡單,發射前準備時間也比較倉促,因此導彈發射後的打擊精度明顯低於從固定發射陣地發射的導彈,如俄羅斯白楊-M洲際導彈從井下發射時的命中精度約260米,但是在公路機動時則增至450米。而將機動發射的安全性和固定發射的準確性融為一體的“深埋部署”方式,則成為中國二炮部隊的選擇。據美國“全球安全”網站介紹,所謂“深埋部署”,就是平時為戰略核導彈開鑿深達數百米的“地下之家”,導彈能在地下完成所有戰備活動,戰時可依托地下網狀走廊,由軌道車或重型拖車運送導彈、設備和人員至固定地點就位發射,而這一切僅從地面上觀察無法發現。平涼熱線
戰略專家推測,中國二炮部隊最重要的地下導彈陣地可能位於華北某山區,內部隧道總長達5000餘公里,戰略彈道導彈能在這座“地下迷宮”中機動部署,並從數百座真假混雜的地下發射井群中發射。據推算,該核反擊工程“最外層有1000米深的泥土覆蓋,這還不包括任何人工加固層”,“導彈發射時,一般不是在洞內發射的,是要拉出洞口的……所有發射點都是固定的”。
中國地下長城二炮5000公里加固隧道, 據日本《外交官》雜誌網站8月20日報導稱,2008年3月,中國中央電視台網絡媒體公開了用於存儲中國二炮部隊核導彈的中國地下長城新建加固隧道。該中國地下長城隧道長5000公里,於1995年開始動工。據稱,該中國地下長城隧道深達數百米;這使它可以經受常規導彈或核導彈的打擊。解放軍報紙曾在2009年12月對這個中國地下長城報導進行了證實。本文來自平涼熱線
中國地下長城本應引起巨大震撼的事件卻並未被西方媒體注意,而亞洲媒體也基本上沒有進行報導。韓國的《韓國人》在進行報導時稱之為“中國地下長城”;華盛頓“詹姆斯敦基金會”的“中國簡報”稍後對此進行了報導,但是其報導基本上就是引用了最初的報導。
其實,北京建設加固隧道保護導彈力量沒有什麼。自冷戰初期以來,擁有無法摧毀的二次打擊能力一直被各國奉為神一般的標準。從理論上講,能夠經受敵人第一次核打擊的軍隊能夠震懾敵人,使之不敢冒險進行打擊。如果他知道自己的行動會招致巨大的報復,沒有一個清醒的敵人會首先進行核打擊。
這種震懾有助於增加中美兩國間的戰略穩定;長期以來,中國一直保持最小核威懾能力,部署小規模較為基礎的洲際彈道導彈。在文章作者看來,只要還剩一枚導彈可以對敵人本土進行報復,最小核威懾就能夠讓他們打消對中國採取行動的念頭。北京一直在進行核武器的現代化,其彈頭數量約為150-400枚。即使現在美俄兩國開展新軍控,這樣的力量仍然是比較一般。
但是,最小核威懾能夠比中國陸軍過去幾十年的部署更為有效。 “最小”是個比較模糊的概念;此外,中國官員和權威人士一直在就採取“有限核威懾”戰略進行激辯,“有限”仍然是個模糊的概念。
據悉,這個隧道工程的規模向外界展示了中國核戰略的前景。綜合所有已知數據後,就不難得出這樣的結論:中國核彈頭數量比外界原先的最大估計還要多,其各型彈道導彈數目可能達到3600枚之多。 “地下長城”能夠很輕鬆的存儲如此多的導彈。至少,它體現了北京的新選擇。美俄最新簽署的《削減戰略武器條約》將兩國的核彈頭數量限制在1550枚;但實際上,兩國的核彈頭數量可能會維持在2000枚左右。 #
即便如此,如果解放軍秘密改變最小威懾戰略,開始在河北隧道能存儲數百新型核武器。它將會突然改變戰略平衡,實現對美俄的均勢,或者接近均勢。關於這個問題,人們有必要關注並進行考慮。 #
“中國地下長城” 核震懾力有多大?
2006年《外交》雜誌上刊登文章,宣稱美國已有能力做到“一次性摧毀俄羅斯或中國所有遠程核力量”後,關於中國核武庫的可靠性成為海外媒體關注的焦點。即便到了今年11月,美國戰略預測公司公佈的一份評估報告仍判定中國遠遠不能確保其“二次核打擊”能力的生存,尤其是隨著美國(也包括日本)部署功能更強大的導彈防禦系統,未來中國洲際導彈穿透這面“導彈防禦盾牌”的能力將受到削弱。北京將很快面臨“要么增強核力量,要么接受核威懾力逐漸被邊緣化”的命運。
也有評論文章認為,儘管中國核武庫規模有限,但由於隱蔽而牢固的“地下長城”存在,即便是美俄也無法保證在首次核打擊後就能消滅中國所有戰略核力量,正是“地下長城”的存在,才確保了中國整體國家安全。基於“有限+有效”的核戰略主張,中國深信在核彈頭數量上“只求有,不求多”,這種概念與冷戰時期美蘇雙方囤積數以千計的核彈頭迥然不同。該刊判斷,中國“最低威懾”核理論極可能是採取“以城市為目標,50顆核彈頭為一基數”的策略,而在彈道導彈性能上,則因為不必以敵方導彈發射井等點目標為攻擊對象,所以也不必過度追求導彈的命中精度。中國地下長城,探秘中國地下長城二炮5000公里加固隧道
訂閱:
文章 (Atom)











